曾几何时，时髦规划师在承受采访时，总绕不过几个标配发问：你的构思来自哪里？你为谁规划？你抱负中的时髦是什么样的？但现在，这些问题显得有些过期。在数字媒体主导一切的今日，创造不再彻底是个人想象力的表达，

　　曾几何时，人工然改时髦规划师在承受采访时，智能正悄总绕不过几个标配发问 ：你的髦构构思来自哪里？你为谁规划？你抱负中的时髦是什么样的 ？

　　但现在，这些问题显得有些过期 。人工然改在数字媒体主导一切的智能正悄今日 ，创造不再彻底是髦构个人想象力的表达，算法开端悄然改动人类的人工然改审美偏好与创造习气。

　　显着 ，智能正悄人工智能(AI)正在重构构思的髦构鸿沟。它不只参加数据剖析 、人工然改趋势猜测，智能正悄输出图画、髦构风格 ，人工然改乃至可拟定整套规划方案 。智能正悄那么构思的髦构自在是否还存在？时髦规划中人的“主意”是否还能保存？

　　AI与时髦之间的联系是一个饱尝争议的论题
。人类乐意让AI帮忙规划 ，但不肯让AI主导 。或许 ，未来构思将不再归于某一个人 ，而是由人与机器一起完成。

　　图片来历：西班牙《世界报》 。

　　构思工业站在岔路口 。

　　AI好像不再仅仅给出内容引荐的后台东西
，它已经成为决议潮流与审美的重要人物 。

　　对构思工作者而言，算法的便当毋庸置疑。它能过滤并收拾本来乱七八糟的信息激流，进步工作功率，让规划师从很多琐碎使命中摆脱出来 ，更专心于构思表达。但问题也随之而来：规划师是否仍具有自在表达的空间，是否正在不自觉地迎合算法所偏心的创造形式？算法终究激发了立异，仍是加重了构思的同质化  ？

　　西班牙《世界报》近来报导称 ，这种对立在时髦范畴尤为显着 。一边是功率与精准带来的吸引力 ，另一边却是创造特性或许被腐蚀的隐忧。构思工业 ，好像正站在一条通往高产但相同的岔路口
。

　　从“东西箱”走向“创造室”。

　　生成式AI的上台，让这一问题变得愈加杂乱。这类程序可依据用户指令，生成全新内容 ，包含文本  、图画
、视频、音频乃至软件 ，好像打开了一扇无限延伸的艺术之门。从出产功率和经济效益视点看 ，它更是值得重视 
。

　　2018年，Tommy Hilfiger就首先迈出一步
，与IBM及纽约时装学院的Infor规划与技能实验室协作，推出“重塑零售”项目。他们练习的AI可以扫描品牌历年时装档案，自动生成Hilfiger风格的图画 、颜色与取舍，之后再转化为完好系列 。AI的人物，已不只仅是“构思生成器”，而是实在参加了规划进程 。

　　据美国麻省理工学院官网本年4月报导 ，AI构思组织Maison Meta开发了一套文字驱动的时装生成AI 。只需一句话提示 ，该体系便能输出裙装、泳衣、T恤等不同类别的规划草图。

　　“AI没有脉息 ，它无法替代人类的热心。但它可以在咱们没有彻底了解的维度上，扩展构思的或许性。”规划师诺玛·卡玛莉这样点评 。

　　现在 ，AI规划已不再是小众实验 。自2013年Maison Meta推出“AI时装周”以来，来自全球才华横溢的年青规划师运用Midjourney、DALL·E、ChatGPT等免费东西
，创造出不乏其人的赋有特性的规划系列，其中就包含以西班牙Sargadelos陶瓷为构思的规划。

　　真实改动游戏规则的体系或许当属AiDA。这是由香港理工大学时髦教授黄伟强开发的一款时髦互动规划帮手，也是全球首个由规划师主导的AI体系 。它可以运用图画识别技能 ，将草图和原始主意转化为具体的规划，加速规划从初稿到走秀的整个进程。

　　由此看，AI好像已从“东西箱”走向了“创造室” 
。

　　谁把握构思的主控权 。

　　面临AI带来的颠覆性潜力，规划职业的头部力气正慎重布局 ，既自动拥抱技能 ，也尽力划清界限，企图在功率与原创 、东西与创造者之间，找到新的平衡点 。

　　据美国《福布斯》杂志网站报导，开云集团开发了名为Madeline的AI体系
，用于优化购物体会；路威酩轩集团(LVMH)则经过旗下科技出资组织Aglaé Ventures
，在曩昔一年出资了5家生成式AI草创公司 ，金额高达3亿欧元 。这些企业首要重视的是提高出产力、营销功率与图画处理才能 。

　　不过，AI是否已真实参加到这些集团品牌的创造流程
，现在仍未明亮。在上一年LVMH数据与AI峰会上，该集团曾宣布审慎声明——虽然相关技能具有惊人的构思潜力，可以生成特性化规划和体会，但也带来了关于真实性与职责的问题 。

　　依据《福布斯参谋》与OnePoll联合发布的调查报告
，大多数顾客对企业运用AI感到不安 ：70%的人忧虑AI编撰的产品介绍或许带来误导 ，60%的人不信任AI生成的用户点评，76%的人忧虑AI会让品牌官网的信息失真 。

　　与此同时，顾客对企业运用其数据以优化服务的承受度却更高：48%的人承受根据购买前史的特性化引荐 ，55%不介意企业剖析其交际媒体互动行为。但是
，一旦触及更私密范畴 ，如短信与通话内容 ，人们的容忍度则显着下降  。

　　这种对立心态 ，恰恰反映了AI在构思职业中的中心难题：人类乐意让AI帮忙，但不肯让AI主导。或许，未来构思将不再归于某一个人 ，而是由人与机器一起完成。但那时 ，规划师也有必要从头界说自己的人物——他们不仅仅主意的源头，更是判别的把关者、价值的保卫者 。